我曾经使用过Heckle，但由于ParseTree的问题，它与ruby1.9不兼容。我一直在寻找替代方案，但唯一看起来有前途的是Chaser，它没有任何明确的文档可供我使用，看看我是否可以让它与RSpec一起工作。它似乎具有Test::Unit依赖性。那么-是否有人使用任何很棒的工具来真正检查您的测试质量？或者-是否有提供比c0覆盖更好的覆盖工具？这将有助于解决同样的问题。我现在正在使用cover_me，但它是c0，就像rcov。 最佳答案 你看过Mutantgem吗？？它适用于Rspec。Thereisanicetutoria
我可以通过将声明放在中使attr_reader(以及相关的attr_writer和attr_accessor)方法私有(private)私有(private)部分:classFooprivateattr_reader:bendFoo.new.b#=>NoMethodError:privatemethod`b'calledfor#但是，Rails的delegate和Ruby标准库的def_delegate不要这样工作。这些委托(delegate)方法始终是公共(public)的。classFooattr_reader:bdefinitialize@b='b'endendrequire'f
在阅读了下面jvans的回答并多看了几次源代码之后，我现在明白了:)。如果有人仍然想知道Rails委托(delegate)的工作原理。Rails所做的只是在您运行委托(delegate)方法的文件/类中使用(module_eval)创建一个新方法。例如:classAdelegate:hello,:to=>:bendclassBdefhellophelloendend当委托(delegate)被调用时，rails将在类A中创建一个带有(*args,&block)的hello方法(从技术上讲，在类A写入的文件中)，在该方法中，rails所做的一切都是使用“:到”值(它应该是一个对象或一个已
我正在努力让Rails3应用程序准备好使用时区。我的开发机器在美国东部时间，我托管的服务器在UTC。在我的rspec测试中有没有一种方法可以更改ruby使用的系统时区，这样我就可以使用相同的系统时区运行测试，而不必更改我计算机上的系统时钟？我研究过Delorean和Timecop，它们不是我要找的。我正在寻找类似的东西Time.system_time_zone="UTC"...然后Time.now将返回UTC时间，而不是我的系统时区设置的时间。 最佳答案 before{Time.stub(:now){Time.now.utc}}
首先，设置...我目前正在使用Ruby1.8.7MRI在MacOSX上开发Rails3应用程序，针对MySQL数据库运行测试和本地开发。我有3个“其他”非本地环境，我们在公司使用这些环境来处理名为dev、tqa和prod的每个应用程序。它们使用JRuby(1.8.7)在Tomcat中运行，以Oracle作为后端。如您所见，环境大不相同，我们在部署到本地不存在的Oracle/JRuby环境时遇到了一些错误(例如日期处理和指定Oracle中的默认模式)。我喜欢在本地运行Cucumber/Webrat/Capybara之类的东西来访问应用程序中公开的每个URL，以确保基本功能正常运行(即冒烟
我们有一个邮箱模型，它使用另一个邮件应用程序也连接到的辅助数据库。这称为使用establish_connection:mail_database现在，我想我可以尝试将它包装在if语句中，以便它为测试环境使用不同的连接，但我想知道如何保持这个数据库的清洁，最好使用我们已经将其用于“常规”数据库的database_cleaner。我希望有人能将我推向正确的方向。 最佳答案 我有一个使用rspec(2.12.0)和使用database_cleaner(0.9.1f4b44bb)测试的rails3.2.10应用程序，它有两个用于mysql的
当然，self.class.send:method,args...除外。我想在不复制代码的情况下在类和实例级别提供一个相当复杂的方法。更新:@JonathanBranam:那是我的假设，但我想确保没有其他人找到解决方法。Ruby中的可见性与Java中的可见性有很大不同。private对类方法不起作用，你也很正确，尽管这将声明一个私有(private)类方法:classFooclassNoMethodError:privatemethod'bar'calledforFoo:Class 最佳答案 这是与问题一起使用的代码片段。在类定义中
respond_to可能不是那么明显？在ruby中工作。考虑一下:classAdefpublic_methodendprotecteddefprotected_methodendprivatedefprivate_methodendendobj=A.newobj.respond_to?(:public_method)#true-that'sprettyobviousobj.respond_to?(:private_method)#false-asexpectedobj.respond_to?(:protected_method)#true-WTF?因此，如果“obj”响应我们应该期望的
是否可以在重写方法中执行类似super.super的操作？也就是绕过直系父辈的super，调用“祖parent”的super？ 最佳答案 不推荐这样做，但是您想要的是可能像这样:grandparent=self.class.superclass.superclassmeth=grandparent.instance_method(:the_method)meth.bind(self).call它的工作原理是首先获取祖parent类，然后对其调用instance_method以获得代表祖parent版本的the_method的Unbo
一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案
